У сегодняшнего входа есть что-то специального для меня в пользу двух мотивов. Сначала, никогда я не думал, что я буду посвящать себя один день тому, чтобы писать серьезную вещь об исследовании, реализованном с окаменелостями динозавров. И секунда, что да, которое никогда не прошло со мной по воображению, состоит в том, что научная статья о динозаврах собиралась упоминать какую-либо из моей работы... Однако, сегодня я ломаю эти линии мысли окончательно так как точно вот то, что он переместил.
Конкретно, я буду говорить на интересной работе интерпретации костлявых существующих структур в группе известных динозавров конус centrosaurinos:
Hieronymus, T.L., Witmer, L.M., Tanke, D.H., Currie, P.J. (2009) Те Фасиаль Integument of Сентросаурине Сератопсидс: Morphological and Начинающий Истолохикаль Коррелатес of Скин Структурес.
The Анатомикаль Рекорд-Адвансес Ин Интегративе Анатоми Анд Evolutiona ry Biology, 292: 1370-1396.
Первое, может быть, состояло бы в том, чтобы объяснять, кто
centrosaurinos... для тех, которыми мы не являемся dinomaniacos... Так как говорится о группе
monofilético динозавров
ceratópsidos, что соразмеряют группу, брат Triceratops и сходные. Главная характеристика centrosaurinos - присутствие серии костлявых носовых структур большого развития и очень разнообразной морфологии.
Между самыми знаменитыми из его членов находятся Styracosaurus, с его горлом, окруженным большими шипами (видеть наверху
реконструкцию Серхио Перес Гонсалес), Pachyrhinosaurus, с его
носовой морщинистостью оспариваемой интерпретации, или Centrosaurus, с его крепким носовым рогом.
Большое структурное сходство между украшениями "corniformes" динозавров ceratopsios и он принес те млекопитающих в многочисленных случаях к исследователям, которые должны устанавливать функциональные связи со сходным вовлечением paleobiológicas (соревнование intraespecífica, сексуальный набор, понимание вида). Но кроме рогов, какие-то centrosaurinos представляют морщинистую поверхность кости, которая заменила носовой рог, и это точно самые производные filogenéticamente. Из-за этого, изучения перехода между морфологией и другая может бросать свет на эволюционных покровителях в игре в этой группе. И это пункт отправления этой работы.
Два главные гипотезы, выдвинутые, чтобы объяснять носовую морщинистость Pachyrhinosaurus. Первая заключает существование большого рога кератина, сходного с тем настоящих носорогов, который мог бы служить как визуальный знак или как "оружие" в конкуренции из-за самок. Вторая предполагает присутствие мозолистой поверхности, которая служила бы как "таран" в течение борьбы между самцами, сходного способа в, как они делают теперь морских игуан Галапагосские островов. Обе интерпретации способствуют такому сексуальному или общественному набору как эволюционный основной фактор в развитии этих структур. В этой работе также ставят другие poibilidades, поскольку это могут быть появление полых рогов типа я раскалываюсь, (как те пронижи вас азиатского Юго-востока) или кожных ожесточенных структур.
Но в любом случае, поскольку функция этих структур не может быть известной прямо, так как эти твари погасили его хорошие 65 миллионов лет назад (и больше), что атаковали Hyeronimus и его сотрудники, является анализом костлявых сходных структур в настоящих позвоночных в связи с функцией, которую они получают обратно (особенно, борьба между самцами посредством удара голов). Таким образом они смогли прибывать посмотрим существует реальная связь между структурой и его предполагаемой функцией, итак, если ее не было тогда, предложенное корректирование не было бы imprecindible для того, чтобы производились эти структуры.
Описательная часть изучения необыкновенно изнурительная и производит повествовательный взгляд на внешнем виде, который был бы у голов этих животных, представляя множество различных кожных украшений, ассоциируемых с различными типами костлявых extructuras, которые находятся в его черепах.
Пояснительная часть на функции этих различных структур основывается на исследованиях связей filogenéticas различных групп bóvidos и пронижи вас acuales, чтобы мочь устанавливать статистическую корреляцию между структурой и функцией. Результаты предлагают, что, действительно, есть связь между борьбой самцов и морщинистостью костлявой черепной поверхности, которая получает попадания соперника
.
Следовательно, у носовых структур Pachyrhinosaurus мог бы быть аналогичный morfofuncional в мускусных настоящих волах (Ovibos), у которых есть сходные морщинистые поверхности в лобной кости. В самом деле, авторы даже представляют эволюционную сцену для перехода между длинными и прямыми рогами основных centrosaurinos и плоскими и морщинистыми структурами самых производных
.
Эта сделала бы себе через кривые рога antero-ventralmente, например, Einiosaurus, которые, ввиду этой кривизны они были бы более крепкими и могли выносить прямые удары голов мужских противников (равно как рога настоящих muflones). Это поведение все более убедилось бы и в конце концов способствовало бы развитие морщинистых структур (уже без рогов) совещаниям в Pachyrhinosaurus. Прибывший эта точка, очень шло бы помещать реконструкцию двух grantes самцы какого-то из этих видов дерясь в удары головой (или narizazos, скорее), но я не нашел ни одной во всем Вебе...
Ну, чтобы заканчиваться и, если у кого-то есть любопытство, только он договаривается о том, чтобы упомянуть о том, что статья, которую мне упомянули эти авторы, (за что я им очень благодарен):
- Hernández Fernández, M. и Vrba, E.S. (2005) В complete оцени тебе of the phylogenetic relationships in Ruminantia: в dated species-level supertree of the extant ruminants. Biological Reviews, 80: 269-302. (PDF)
который они использовали как базовый filogenética на которой реализовывать анализ корреляции характеров в бычьих настоящих (коровы, буйволы, антилопы enjaezados и родственные).
В Ресеарч Блогхинг...
Hieronymus, T., Witmer, L., Tanke, D., и Currie, P. (2009). Лицевой The Integument of Сентросаурине Сератопсидс: Morphological and Начинающий Истолохикаль Коррелатес of Скин Структурес Рекордный Те Анатомикаль: Advances in Интегративе Анатоми and Эволутионари Биологи, 292 (9), 1370-1396 DOI:
10.1002/ar.20985
No comments:
Post a Comment